La reconstitution historique, parlons-en...

VOILA QUI EST DIT!! Et ça me va très bien.

C'est du "déguisement" de très grande qualité mais ce n'est pas historiquement très compatible.

Peux tu nous dire pourquoi ce n'est pas historiquement très compatible ?
Moi je vois que les vêtements et quelques accessoires tiennent la route.

Pour moi, la veste, bien que très bien conçue, est cousue machine et les découpes sont trop régulières, en plus à plus de 600 € ...
Le chapeau en cuir ne ressemble en rien à ce que l'on peut voir sur les gravures d'époque.
C'est du bon mats pour des évocateurs mais pas pour des reconstitueurs.

J'ai mis cette photo dans "Rires, délires, ..." 
Ceci est mon coup d'gueule   ...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Ce genre d'associations qui ont pignon sur rue, participent à des manifestations publiques et se réclament de la reconstitution historique, véhiculent une image négative et font un tort fou à la dite reconstitution.

Ils ont un site ouvert à tous, alors faite vous une idée vous-même :
http://www.nslegende.fr/
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Chacun pratique les loisirs qu'il souhaite ou plutôt qu'il mérite et je ne trouve rien à redire à cela.

Mais en les voyant, le grand public est amené à penser que c'est ça la reconstitution historique et met tous les reconstitueurs dans le même sac, même pas des "évocateurs" mais des déguises !


Et nous qui faisons des efforts d’authenticité (en tentant de s'approcher du niveau des "progressistes") passons pour des clowns qui se déguisent !

On pourrait leur envoyer un courriel "foutage de gueule" avec des photos de chez nous (RDW, Little River etc...). Mais vu leur tronches
je doute fort que cela atteigne leur cerveau.

Johnnie Reb a écrit:

On pourrait leur envoyer un courriel "foutage de gueule" avec des photos de chez nous (RDW, Little River etc...). Mais vu leur tronches
je doute fort que cela atteigne leur cerveau.

Ne vous gènez surtout pas!!!

Dans les camps je vois que les vestes sont tous cousues à la machine enfin presque .
Et la tienne , es t'elle cousue à la machine?

pat le trappeur a écrit:

Dans les camps je vois que les vestes sont tous cousues à la machine enfin presque .
Et la tienne , es t'elle cousue à la machine?

Ce n'est parce que ça se voit sur les camps que c'est forcement parole d’évangile et que cela ne nous empêche pas de chercher à nous améliorer. Même au grand rendez-vous national on peu croiser des reconstitueurs peu rigoureux.

Ma veste en peau est cousue machine mais les coutures et leur contours sautent bien moins aux yeux que chez cet artisan (qui a du talent par ailleurs). Ceci dit, je la porte de moins en moins et je ne la porterai plus du tout quand j'aurais trouvé une chemise indienne en cerf.
En revanche ma liquette en peau est cousue à la main.

Chez lui
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Côté vêtement je n'ai rien de cousu à la main ..peut être falloir penser à plus faire de camp privé
Par contre pourquoi pas de mettre du perlage sur les coutures cousu à la machine de cette veste .....

Le perlage sur les coutures machines trop visibles c'est une bonne idée.

Pour les trappeurs qui portaient des tenues de peau d'origine indienne, il est vrai que des coutures à la main sont préférables mais bon, si les coutures machines ne sont pas trop décelables de l’extérieur ce n'est pas gênant.

Par contre pour les costumes militaires et civils, depuis les années 50 et surtout 60, un grand nombre de coutures étaient réalisées à la machine.

A lire ou relire ici :
https://passion-de-louest.forumgratuit.org/t1638-machines-a-coudre-aux-usa-a-la-veille-et-durant-la-guerre-entre-les-etats

 OH 'tain, ça va être beau les futurs camps: Tous ou presque à poils à cause de coutures pas exactes, pieds nus

parce que le cuir n'est pas traité " historico compatible ", puis les ceux qu'ont pas les bonnes binocles ben tant pis pour vous , fallait

avoir de bons yeux, puis vous dormirez à la belle étoile cause votre tente: pas les bonnes coutures, p'is les traitements de la toile

pas bons, certains ont qu'à aimer la soupe à cause des appareils dentaires pas bon pendant que d'autres mangeront avec les

doigts

parce que l'acier de vos couverts n'est pas bon pour l'époque, et que dire des armes , de la poudre, des fumeurs avec leurs bouts

filtre et je ne vous parles pas de ceux qui ont une santé incompatible avec l'époque et il y a de quoi encore dire.

Tout ça pour dire qu'entre le cirque et l’intégrisme il y a de la place pour des gars qui font de leurs mieux en fonction de leurs

moyens et des ressources disponible pour être le plus proche de  l'époque, du lieu et du personnage représenté.

On ne peut pas tous avoir des mocassins en peau de tortue   mais prendre plaisir à ce qu'on fait sans être non plus dans le

tragi-comique du styles " ils débarquent en force à ......".


à plus

Bien dit TMM

Chacun fait comme il l'entend.

En ce qui me concerne, tout ce qui ne se voit pas à l’extérieur peut être non conforme avec l'époque mais l'impression extérieur doit se vouloir correcte, même si ce n'est pas tout à fait le même tissu, la même méthode de fabrication etc...
Il faut simplement un rendu extérieur respectueux de l'époque et du personnage que nous voulons incarner.

Je ne veux surtout pas être un extrémiste mais je souhaite me rapprocher des progressistes (sans vouloir atteindre leur niveau d’exigence car trop d'inconfort pour moi).

En fait il y a deux questions à se pauser qui d'ailleurs se recoupent :
- veut-on faire comme sur les photos d'époque ou comme dans les films hollywoodiens ?
- veut-on faire de la reconstitution historique ou du camping déguisé ?

C'est simple, veut-on ressembler à ça ?
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Ou s'approcher de ça ? Je dis bien s'approcher...
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Général, il n'y a pas photo, mais nous vivons dans "notre" époque et il n'est pas possible; pour différentes raisons; de tout reconstituer comme à l'époque. S'il faut s'arrêter aux coutures, moi, et ce n'engage que moi, je pense qu'il s'agit d'un détail.

Et je trouve qu'entre les 2 photos, il y a quand même un monde.

yves.j a écrit:

Et je trouve qu'entre les 2 photos, il y a quand même un monde.

oui effectivement, à chacun de trouver sa place

two medicine man a écrit:

 OH 'tain, ça va être beau les futurs camps: Tous ou presque à poils à cause de coutures pas exactes, pieds nus

parce que le cuir n'est pas traité " historico compatible ", puis les ceux qu'ont pas les bonnes binocles ben tant pis pour vous , fallait

avoir de bons yeux, puis vous dormirez à la belle étoile cause votre tente: pas les bonnes coutures, p'is les traitements de la toile

pas bons, certains ont qu'à aimer la soupe à cause des appareils dentaires pas bon pendant que d'autres mangeront avec les

doigts

parce que l'acier de vos couverts n'est pas bon pour l'époque, et que dire des armes , de la poudre, des fumeurs avec leurs bouts

filtre et je ne vous parles pas de ceux qui ont une santé incompatible avec l'époque et il y a de quoi encore dire.

Tout ça pour dire qu'entre le cirque et l’intégrisme il y a de la place pour des gars qui font de leurs mieux en fonction de leurs

moyens et des ressources disponible pour être le plus proche de  l'époque, du lieu et du personnage représenté.

On ne peut pas tous avoir des mocassins en peau de tortue   mais prendre plaisir à ce qu'on fait sans être non plus dans le

tragi-comique du styles " ils débarquent en force à ......".


à plus

Je crois que tous ici somme ou tentons d’être le plus proche de la deuxième photo ( dans l’esprit ).

N'oublions pas que cette activité reste un loisir qui se doit d’être pratiquer certes avec rigueur mais aussi dans la joie fraternel des

copains autour d'un feu avec un godet plein dans les mains. ( godet sans eau bleue ni chaussettes de sport blanches aux pieds

)

à plus

TMM; personne n'est parfait.

C'est vrai TMM, c'est d'abord un loisir et la rigueur en reconstitution (que chacun pratique au niveau de véracité qu'il souhaite atteindre) n'empêche pas les bons moments de convivialité entre potes.



Ayant participé à certains camps "progressistes" (et je le referai), j'ai du m'adapter et mettre de coté le petit confort que je m'accorde à LR et dans d'autres camps : pas de lit picot, de la paille et hop, on couche à même le sol, pas de table et pas de chauffage...

Général Lawrence Sisco a écrit:

C'est vrai TMM, c'est d'abord un loisir et la rigueur en reconstitution (que chacun pratique au niveau de véracité qu'il souhaite atteindre) n'empêche pas les bons moments de convivialité entre potes.



Ayant participé à certains camps "progressistes" (et je le referai), j'ai du m'adapter et mettre de coté le petit confort que je m'accorde à LR et dans d'autres camps :  pas de lit picot, de la paille et hop, on couche à même le sol, pas de table et pas de chauffage...

Parce que tu as le chauffage !!! Pas nous !!!

Ouai j'ai un poêle à bois, c'est utile pour des camps de novembre et mars.

two medicine man a écrit:

 OH 'tain, ça va être beau les futurs camps: Tous ou presque à poils à cause de coutures pas exactes, pieds nus

parce que le cuir n'est pas traité " historico compatible ", puis les ceux qu'ont pas les bonnes binocles ben tant pis pour vous , fallait

avoir de bons yeux, puis vous dormirez à la belle étoile cause votre tente: pas les bonnes coutures, p'is les traitements de la toile

pas bons, certains ont qu'à aimer la soupe à cause des appareils dentaires pas bon pendant que d'autres mangeront avec les

doigts

parce que l'acier de vos couverts n'est pas bon pour l'époque, et que dire des armes , de la poudre, des fumeurs avec leurs bouts

filtre et je ne vous parles pas de ceux qui ont une santé incompatible avec l'époque et il y a de quoi encore dire.

Tout ça pour dire qu'entre le cirque et l’intégrisme il y a de la place pour des gars qui font de leurs mieux en fonction de leurs

moyens et des ressources disponible pour être le plus proche de  l'époque, du lieu et du personnage représenté.

On ne peut pas tous avoir des mocassins en peau de tortue   mais prendre plaisir à ce qu'on fait sans être non plus dans le

tragi-comique du styles " ils débarquent en force à ......".


à plus

- - Bien parlé TMM .

- - J' chui en partie d' accord avec le général , une veste en peau à plus de 600€ cousue machine !!! je reste dubitatif ... pour le client .
 Néanmoins une belle peau de cerf ou d' élan , coute la peau des fesses , pour un coat souvent il en faut 2 , c' est pourquoi , pour en minimiser le prix de vente l' artisan cout machine .

J'ai divisé le sujet en deux, la suite (que vous pouvez retrouver sur : - - - be or not to be) étant hors sujet ici.